Évaluation et amélioration de la qualité des données.
Diagnostiquez et corrigez les problèmes de qualité des données qui compromettent vos analyses, vos opérations et votre prise de décision — grâce à une approche structurée et mesurable qui produit une amélioration durable.
Services de gestion des données
La situation — Quand les clients viennent nous voir
Les organisations font appel à nous pour des travaux sur la qualité des données lorsque :
- Les rapports d'analyse produisent des chiffres différents selon la personne qui les exécute et le système utilisé — et personne ne peut expliquer pourquoi avec certitude
- Une transformation numérique, la mise en œuvre d'un ERP ou une migration vers le cloud a révélé des problèmes de qualité des données qui étaient invisibles dans l'ancien environnement mais qui bloquent la progression dans le nouveau
- Les modèles d'IA ou d'apprentissage automatique produisent des résultats peu fiables — et la cause profonde réside dans des données d'entraînement qui n'ont jamais été profilées, nettoyées ou contrôlées avant leur utilisation
- Les données clients, produits ou opérationnelles ont accumulé des erreurs, des doublons et des incohérences au fil des années de changements de systèmes — et la dette accumulée est suffisamment importante pour créer un risque opérationnel et de conformité réel
- L'organisation souhaite mettre en place un programme proactif de qualité des données avec des normes définies, une surveillance automatisée et des responsabilités claires — plutôt que de découvrir les défaillances de qualité après qu'elles ont causé des problèmes
Ce que nous faisons — Notre approche
// Phase 1
Évaluation de la qualité des données
Nous profilons les ensembles de données prioritaires selon les dimensions les plus pertinentes pour les cas d'usage de l'organisation : complétude, exactitude, cohérence, actualité, unicité et validité. Nous identifions les problèmes de qualité les plus significatifs, remontons jusqu'à leurs causes profondes dans les systèmes sources, les processus ou les lacunes de gouvernance, et quantifions leur impact métier.
// Phase 2
Conception des normes de qualité
Nous définissons des règles de qualité des données et des seuils d'acceptation pour chaque élément de données critique (CDE) dans les domaines de données prioritaires — en établissant ce que signifie « bon » pour chaque dimension et chaque cas d'usage. Les normes sont conçues pour être mesurables, applicables et comprises à la fois par les parties prenantes techniques et métier.
// Phase 3
Planification et priorisation de la remédiation
Nous élaborons un plan de remédiation priorisé — en identifiant les problèmes de qualité à corriger en premier en fonction de l'impact métier, du coût de remédiation et de la faisabilité. Nous distinguons les problèmes qui nécessitent un nettoyage des données, des changements de processus, des corrections de systèmes ou des interventions de gouvernance.
// Phase 4
Conseil en exécution de la remédiation
Nous conseillons et supervisons la remédiation des problèmes de qualité prioritaires — nettoyage des données, dédoublonnage, standardisation et enrichissement — réalisée par l'équipe du client ou le partenaire technologique avec nos orientations et nos critères d'acceptation de la qualité.
// Phase 5
Conception de la surveillance continue de la qualité
Nous concevons le cadre de surveillance automatisée de la qualité — règles, alertes, tableaux de bord et rapports — qui rend la gestion de la qualité proactive plutôt que réactive. Nous spécifions les exigences en matière d'outils et fournissons des orientations de mise en œuvre pour le client ou le partenaire technologique.
Ce que vous obtenez — Les livrables
- Rapport d'évaluation de la qualité des données avec analyse des causes profondes et quantification de l'impact métier
- Normes de qualité et seuils d'acceptation des éléments de données critiques (CDE) par domaine
- Plan de remédiation priorisé avec estimations d'effort et séquencement
- Documentation de conseil en remédiation et critères d'acceptation de la qualité
- Spécification du cadre de surveillance de la qualité des données — conception des règles, alertes, tableaux de bord et rapports
- Recommandation d'outils de qualité des données avec évaluation neutre vis-à-vis des fournisseurs
- Orientations de mise en œuvre pour le client ou le partenaire technologique
- Métriques de référence de la qualité des données et cadre de suivi de l'amélioration
Les problèmes de qualité des données ne se résolvent pas d'eux-mêmes — mais ils peuvent être diagnostiqués, priorisés et améliorés de manière systématique.
Chaque mission commence par une évaluation honnête de ce qui pose réellement problème et pourquoi.
Études de cas associées

Marchés de capitaux et services d'investissement
Transformer des milliers d'articles de presse quotidiens en alertes de conformité le jour même : une plateforme de text mining pour le filtrage de la criminalité financière
Créer des règles personnalisées d'extraction d'entités sur plus de 600 sources gouvernementales pour automatiser le filtrage des listes de surveillance
Lire l'étude de cas

Médias et divertissement
Mise à niveau de la plateforme d'acquisition et d'enrichissement de contenu — Phase 1 : remplacer un système sur mesure vieux de dix ans par SAP BusinessObjects Data Services
Moderniser l'analyse de texte et l'extraction d'entités pour soutenir la croissance des contenus à l'échelle de l'entreprise
Lire l'étude de cas

Médias et divertissement
Des vérifications manuelles à la couverture en temps réel : construire les tableaux de bord de suivi de la livraison de contenu de la Société N
Surveillance automatisée, alertes et tableaux de bord apportent une visibilité à 100 pour cent sur plus de 34,000 sources de contenu sous licence
Lire l'étude de cas